晚上對比兩副我認(rèn)為各自價(jià)位優(yōu)秀的圈鐵耳塞：千元級的HUMKA Hamlet R（1圈1鐵）和兩千元級的UM 3HT（1圈2鐵）。前端就用就用手機(jī) 小尾巴。兩副耳塞都讓我滿意地播放了各類音樂：人聲、器樂、鋼琴、弦樂、流行、爵士樂、古典交響等。現(xiàn)在千元和兩千元價(jià)位的耳塞能做到這樣的聲音品質(zhì)，真是以前想不到的。對多數(shù)順便聽聽耳塞的燒友來說，真的沒必要在耳塞上投入過多，沒必要去買那些“萬元塞”，手機(jī) 尾巴 這樣一副耳塞，夠可以了。
?
左為Hamlet R右為3HT
仔細(xì)對比之下，多一個(gè)動鐵單元的UM 3HT聲音仍是更勝一籌的。兩者之間的差別可比擬為兩單元的書架箱和三單元的小落地之間的差別。3HT多一個(gè)單元帶來更飽滿有密度的中高頻、聽感也更舒展自然，少了一個(gè)單元的Hamlet R相對音色稍單薄，也少一點(diǎn)舒展。不過，在千元價(jià)位Hamlet R的聲音已無可挑剔，不做AB對比的話已感覺聲音夠好。兩副圈鐵耳塞的聲音平衡感與頻段銜接都很好，動圈低頻沒有脫節(jié)或加重的感覺。
我之前曾表達(dá)過這樣一個(gè)觀點(diǎn)：在中低價(jià)位，動圈和動鐵單元結(jié)合的“圈鐵耳塞”是性價(jià)比很高的一個(gè)方案，設(shè)計(jì)得好的話，聲音可以優(yōu)于同價(jià)位的單動圈耳塞和多單元?jiǎng)予F耳塞。現(xiàn)在不少廠家采用這個(gè)“混合設(shè)計(jì)”的方案，也正是因?yàn)槠渫怀龅男詢r(jià)比。有些人不喜歡混合設(shè)計(jì)，覺得不可能銜接好，其實(shí)那也是一種思維偏見。讓我們看看揚(yáng)聲器，大多數(shù)也是“混合設(shè)計(jì)”：常見的音箱高音單元是金屬球頂或絲膜軟球頂，而中低音單元為紙盆、高分子聚合物、編織物等，從振膜材質(zhì)來看也是混合設(shè)計(jì)。
最后，從具體的對比不難看出增加單元的數(shù)目對聲音是有提升的：3HT比Hamlet R多了一個(gè)動鐵單元，實(shí)際聽感上中高頻的聲音就會更具密度感，也更寬松一些。在中高檔產(chǎn)品上，無論是音箱還是耳塞，增加單元數(shù)目去獲得更佳的頻響延伸、聲音密度、更寬松自然的表現(xiàn)，是主流的做法。所以頂級產(chǎn)品普遍“堆單元”。
另外，有一個(gè)非主流的思路是極力優(yōu)化單個(gè)單元的素質(zhì)，并通過腔體設(shè)計(jì)去輔助單個(gè)單元發(fā)出盡可能好的聲音。表現(xiàn)在耳塞，我們可以看到一些貴價(jià)的動圈耳塞，表現(xiàn)在音箱，則有一些高檔的全頻單元音箱。設(shè)計(jì)得好的話，其聲音可以做到具有獨(dú)到的魅力和風(fēng)味。
-完-
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)，如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負(fù)責(zé)，亦不負(fù)任何法律責(zé)任。如有侵權(quán)行為，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
