最近不少寶媽問我怎么祛除新家的甲醛，擔心會對寶寶的健康產生影響，我的建議是長期開窗通風搭配空氣凈化器是最高效的選擇，至于怎么選擇有效祛除甲醛的空凈呢？今天選了3款市面上熱門好評高的空凈做測評，分享給大家參考。

朋友在一家環境產品檢測機構做專業的檢測員，我請他幫忙給測評一下現在市面上熱門的中高端空凈，分別是舒樂氏、b-MOLA和戴森，看看誰更適合放在家里祛除甲醛？

空氣凈化器經過幾年的發展，從一種舒適性消費逐步轉化成一種需求性消費。但是，目前仍然有很多人對于空氣凈化器有很多的誤解，甚至有人調侃空氣凈化器是“交智商稅”。那么，空氣凈化器作用大嗎？首先專業的檢測員向我們肯定，空氣凈化器的有效性早就通過了國家相關部門的檢測認證，針對我們的室內空氣是有實實在在的凈化作用。

了解了空氣凈化器具有凈化作用后，我們來看看三款熱門空凈的表現。

舒樂氏A02

進風方式：左右兩側進風

凈化數據：氣態CADR是500m3/h ，固態CADR值是800m3/h

濾芯技術：HEPA 紫外線光催化式

耗材成本：799/年

舒樂氏作為美國傳統做專業空氣凈化器十幾年的老品牌了，A02采用了雙進風雙過濾系統，機身左右兩側為進風口。在運行的時候能夠吸入更多的空氣，提高了凈化效率，凈化速度是肉眼可見的快和有效。操控面板設計在機身的頂端，按鍵采用觸控的形式，屏幕字體大方便查看。

濾網采用的組合式濾網，HEPA濾網 凈化濾芯，濾網可以清洗，但是濾芯需要每隔9個月至一年就要更換一次，更換濾芯維護成本有些高。另外舒樂氏的凈化方式具有一定危害，因為采用的是光催化式凈化，容易產生臭氧，臭氧達到一定濃度會對人體有害，因此凈化速度可以，但是不適宜長期開啟。而且舒樂氏整體體積是測評產品中最大的，這款可能會更適合大戶型家庭使用和過濾大顆粒使用，對于祛除甲醛不太實用。

b-MOLA BM100

進風設計：正面入風兩邊出風

凈化數據：細菌病毒消除率高達99.99%。

濾芯技術：HEPA NCCO技術

耗材成本：188/半年

b-MOLA是近幾年國內比較熱門的專業空凈品牌，做專業檢測的朋友介紹說他們公司使用的空氣凈化系統也是和b-MOLA使用同款的NCCO技術。這是目前使用凈化較為先進的空氣凈化器，使用的NCCO技術，據悉NCCO濾芯可持續使用長達12年，這樣一來它更換維護成本大大降低了，如果是對于要長期使用空凈的家庭來說，能省不少錢。

另外，用刷了多層油漆的器材對其測試祛除甲醛的效果，在短時間甲醛檢測器就出現了下降，檢測報告表示在一個小時時間內，甲醛指數就下降了一半。

在實際測試中，噪音分貝是所有測試型號中最低的，幾乎察覺不到。b-MOLA的凈化方式是HEPA NCCO技術，NCCO內部的催化物會結合活氧產生氧化劑，通過紅色小圓孔釋放，從而對HEPA所吸附的細菌和病毒進行氧化處理，從而確保NCCO在抽風的同時達到殺菌滅活的效果，細菌病毒消除率高達99.99%。

對于有寶寶的新家來說，b-MOLA會更符合你們的使用習慣，不僅能夠祛除甲醛異味還在殺菌消毒上有優質的表現，唯一的缺點可能就是沒有萬向輪不方便移動，但這對有寶寶的家庭來說反而是件好事。

戴森TP7A

進風設計：上部射流吸引力

凈化數據：氣態CADR是1.3m3/h ，固態CADR值是1.6m3/h

濾芯技術：Air amplifier活性炭技術

耗材成本：450/一年

戴森在近幾年家居行業中火爆的中高端品牌，并且帶有自己的研發團隊，他家的吹風機和吸塵器都有不錯的口碑，但是他家的空凈似乎不太合格。

因為戴森空凈的結構設計決定了它和專業空凈還是有差別的。戴森絕大部分風量是靠上部射流吸引的，通過濾網的風量只占很小的一部分，所以CADR這個關鍵指標是做不上去的。戴森空氣凈化器的主要幾項實測數據，不吹不黑，最高檔的CADR都還比不上人家睡眠檔的水平，看參數也可以看出來，CADR值差很多

檢測的朋友建議我們如果追求凈化效果的話還是選擇前兩款更合適，但是只是作為空氣扇使用的話，戴森的吹風體驗是最好的（但咱就是說沒必要花這錢買個風扇）

總結：

朋友還提示消費者們，市面上的空氣凈化器品牌多，價差大。“百元機”等低價產品成本低，往往質量差、噪聲大，不僅達不到應有的凈化效果，還會給家里帶來噪聲污染，同時，消費者也不應盲目追求國外品牌、高檔品牌，因為每個國家國情不一樣，如國外一些國家甲醛、霧霾類空氣污染程度較輕，相應品牌的空氣凈化器主要是過濾花粉和大顆粒物，并不完全適合我國消費者需求。

針對自己需求選擇更重要，從以上的測評結果來看，b-MOLA作為國產品牌更了解中國人的使用環境，并且在凈化方式做到國內天花板水平，是一個不錯的選擇。